湖南法治報訊(通訊員 郭鳳郡 范質(zhì)惠)理發(fā)店門口擺放風(fēng)扇納涼,孩童在人行道上奔跑不慎將手指卷入風(fēng)扇致傷,誰來擔(dān)責(zé)?近日,益陽市赫山區(qū)人民法院審理并判決了這樣一起案件。
2024年7月的一天,呂某帶著兩個小孩步行回家,路過卜某經(jīng)營的美發(fā)店時,其中一小孩曾某向前奔跑時左手手指卷入卜某放在美發(fā)店外正在使用的電風(fēng)扇中,致使曾某左手小指中節(jié)指骨骨折。事發(fā)時,呂某在距離曾某20米的前方行走。雙方就賠償事宜溝通未果,曾某只好訴至法院。要求卜某賠償多項(xiàng)損失。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,卜某為方便納涼在人行道上放置具有危險性的電風(fēng)扇,并從門店內(nèi)牽拉出電線通電使用,該行為不僅非法占用公共道路,還給過往行人造成安全隱患,其作為電風(fēng)扇的所有人,對放置于人行道上的電風(fēng)扇疏于管理,未能及時有效地規(guī)避風(fēng)險,是事故發(fā)生的主要原因。曾某系無民事行為能力人,其委托監(jiān)護(hù)人呂某行走在相距原告20米的前方,致曾某脫離其視線范圍,且在曾某向前奔跑時未能有效制止,是事故發(fā)生的次要原因。結(jié)合雙方的過錯程度,法院認(rèn)定卜某對曾某的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,賠償曾某15843.93元。案件宣判后,雙方當(dāng)事人均未上訴,目前案件已生效。
法官提醒
公共安全,重于泰山。莫讓“納涼風(fēng)扇”變“傷人工具”。此案的審理再次敲響了公共安全的警鐘。
1.對于商戶經(jīng)營者,店鋪門前的公共區(qū)域并非其私人領(lǐng)域,禁止隨意擺放物品、占道經(jīng)營等行為。務(wù)必樹立牢固的安全意識,消除安全隱患。
2.對于未成年人家長,務(wù)必時刻緊繃安全監(jiān)護(hù)這根弦,公共場所環(huán)境復(fù)雜,潛在風(fēng)險多,家長應(yīng)盡到審慎的注意和保護(hù)義務(wù),確保未成年人在安全可控的范圍內(nèi)活動,避免類似事件的再次發(fā)生。
責(zé)編:楊紹銀
一審:楊紹銀
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 智能機(jī)器人賦能博鰲盛會
- 十四屆全國人大四次會議開幕會在京舉行
- 全國政協(xié)十四屆四次會議在京開幕 習(xí)近平等黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人到會祝賀
- 習(xí)近平春節(jié)前夕在北京看望慰問基層干部群眾
- 近聞·開局之年“第一課”,總書記為接續(xù)奮斗劃重點(diǎn)
- 習(xí)近平同法國總統(tǒng)馬克龍在成都進(jìn)行友好交流
- 習(xí)近平出席亞太經(jīng)合組織第三十二次領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議并發(fā)表重要講話









