湖南法治報訊（通訊員 譚宇軒）“賬算清了，心結(jié)也解了。”在慈利縣人民法院巖泊渡人民法庭的調(diào)解室里，原告王某與被告羅某的手，時隔多年再一次握在了一起。而這一次，不是生意場上的寒暄，是法庭里冰釋前嫌的釋然。一場因鋁合金買賣賬目爭議而起的糾紛，在法官的用心調(diào)解下，畫上了圓滿的句號。
多年生意伙伴 因一筆舊賬心生隔閡
王某與羅某是當?shù)劁X合金加工行業(yè)的老熟人、老伙伴，常年保持供貨往來。2016年至2017年間，羅某多次向王某采購鋁材，經(jīng)結(jié)算欠下三萬余元貨款，并在對賬單上簽字確認。此后，羅某陸續(xù)還款一萬余元，但剩下的尾款，遲遲沒有下文。
爭議焦點集中在一張單據(jù)上。因書寫格式特殊，羅某的簽名恰好落在賬目與還款記錄之間，雙方對欠款金額各執(zhí)一詞。羅某主張僅對 2016 年賬目認可，2017 年交易并未共同對賬，不愿全額支付剩余款項;王某則持有供貨明細，認為對方有意抵賴。原本融洽的合作關(guān)系，就這樣一點點被猜忌和爭執(zhí)蠶食。
柔性司法巧調(diào)解 只為留住多年情分
案件到了巖泊渡法庭，承辦法官張曉哲沒有急著開庭判決。她清楚，這兩人是同行，也是老相識，案子好判，情分難修。如果簡單一判了之，輸了官司的人心里不服，贏了官司的人也可能失去一個長久往來的伙伴。
“他們需要的不是一紙判決，而是一個能說通、能接受的結(jié)果?！睆垥哉軟Q定，先調(diào)解。
調(diào)解室里，雙方一開始都憋著氣，各說各話，誰也不讓步。張曉哲不急不躁，一面耐心安撫情緒，一面把那些雜亂的交易明細攤開來，一筆一筆對，一單一單捋。她既客觀指出對賬單存在的形式瑕疵，也明確羅某實際收貨的事實，法理情理并重，反復(fù)勸說：賬可以算清楚，多年的情分更值得珍惜。
糊涂賬終于理清 多年心結(jié)一朝解開
經(jīng)過幾輪溝通，雙方終于在法庭主持下達成調(diào)解協(xié)議：羅某在約定期限前一次性支付王某貨款一萬余元，若逾期未履行則按約定金額補足，王某自愿放棄其他訴訟請求。雙方在調(diào)解筆錄上鄭重簽字，協(xié)議當即生效。
走出調(diào)解室時，王某和羅某幾乎是同時松了一口氣。“本以為要僵持很久，沒想到糊涂賬算清了，心結(jié)也解開了!”當事人這句由衷的感慨，成了這起糾紛最好的注腳。
小案辦好暖民心 司法調(diào)解顯擔當
一筆陳年舊賬，看似事小，卻連著群眾切身利益，系著鄰里和睦溫情。慈利縣人民法院巖泊渡法庭堅持和發(fā)展新時代 “楓橋經(jīng)驗”，聚焦群眾急難愁盼，把法理與情理貫通起來，在辨法析理中化解矛盾，在溫情溝通中修復(fù)情誼，用司法溫度解開群眾心結(jié)，讓司法既有力度更有溫度，切實筑牢基層社會治理的法治防線。
責編：王輝
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
