湖南法治報訊(通訊員 鄒丹敏 何琰兒)近日,一起財產(chǎn)損害賠償糾紛案在平江縣人民法院安定法庭宣判。余氏兄弟認(rèn)為鄰居周某毀壞了其種植的油茶樹,要求賠償財產(chǎn)損失一萬余元,但因證據(jù)不足,法院駁回了原告全部訴訟請求。
據(jù)了解,余氏兄弟中,余某二幼時過繼給叔父,其叔父在平江縣三市鎮(zhèn)某村組有一棟老屋(已在2018年“空心房”整治中被拆除),房屋與周某房屋相鄰。2023年3月,余氏兄弟在老屋空地及周圍栽種了油茶樹。同年4月8日,余某一與周某的堂兄因房屋周圍下水溝土地歸屬問題發(fā)生肢體沖突,公安機(jī)關(guān)出警后進(jìn)行了調(diào)解結(jié)案。同年4月14日,余氏兄弟栽種的油茶樹被人毀壞,公安出警并制作了筆錄,但未查明是何人毀壞油茶樹。余氏兄弟認(rèn)為毀壞油茶樹的事宜未處理,遂向法院提起訴訟。
在法庭上,余氏兄弟認(rèn)為周某有毀壞油茶樹的動機(jī),并推斷是其毀壞了油茶樹,但未能提供足夠的證據(jù)證明。法院認(rèn)為,當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。
這起案件提醒我們,在維護(hù)自己的合法權(quán)益時,必須有充分的證據(jù)支持。同時,如果發(fā)生財產(chǎn)損害或侵權(quán)行為,應(yīng)及時報警并保留相關(guān)證據(jù),以便日后維護(hù)自己的合法權(quán)益。
責(zé)編:馬志軍
一審:許新文
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- 漣源市法學(xué)會攜手市檢察院、市郵政公司法治宣講走進(jìn)七星街鎮(zhèn)仙洞中學(xué)
- 以青春之筆 寫法治華章 湖南省高校法學(xué)聯(lián)盟“青年說法”實踐基地揭牌
- 漣源市法學(xué)會攜手龍?zhí)伶?zhèn)平安辦、龍?zhí)僚沙鏊_展“反詐防騙”屋場會
- 省委政法工作會議召開 沈曉明作出批示
- 2025年“湖南十大科技新聞”揭曉
- 讓“廉潔之花”開遍全球 第十三屆廉潔文化論壇暨湖南省華夏廉潔文化研究會換屆大會舉行
- 湖南湘江新區(qū)金融安全“開學(xué)第一課”開講,護(hù)航10萬學(xué)子
- 湖南省科學(xué)辟謠聯(lián)盟正式成立,構(gòu)建“專家+平臺+傳播”防謠體系









